本文藉助對“匝、壯、輩”和“發、合、行”這兩組詞身份的判別探討東周至南北朝時期動量詞鑒定的方法。文章提出：可基於相關序列的句法構造來判定序列內待鑒定的詞項是否為動量詞。萌生期的動量詞以及疑似動量詞的成分大多出現在“動詞（+賓語）+數詞+待鑒定詞”這一序列中，該序列內待鑒定詞的身份與序列自身的句法構造存在關聯：若待鑒定詞取不同的身份，序列會相應地有不同的句法構造。文章給出了序列內的待鑒定詞為名詞、名量詞、動詞、動量詞時序列的句法構造。文章認為：只有當序列是[單賓 動詞[賓語（+賓語）] + [補語 數詞+待鑒定詞]]這一句法構造時，才適宜將序列內的待鑒定詞定性為動量詞。文章藉助對“匝、壯、輩”和“發、合、行”身份的判別展示了上述鑒定方法的運用。基於對含有這兩組詞的相關序列的句法分析，文章認為出現在序列中的“匝、壯、輩”宜被定性為名詞，“發、合、行”宜被定性為動詞，不宜基於語義考量將它們定性為動量詞。
Abstract
We discuss a method of identifying verbal classifiers in archaic and early medieval Chinese based on the analysis of two groups of words: zā, zhuàng, bèi and fā, hé, xíng. We point out that the task of identifying verbal classifiers is to decide whether X in the sequence “Verb (+Obj) + Numeral + X” is a verbal classifier. We provide the syntactic structure of the sequence when X is a noun, a nominal classifier, a verb, or a verbal classifier respectively as the basis for deciding the grammatic identity of X. In contrast to previous work that views the two groups of words as verbal classifiers, we argue that the first group should be identified as nouns and the second group should be identified as verbs to better account for their distributions. Based on the analyses of the two groups of words, we suggest that one should rely on syntactic analysis instead of semantic interpretation of the sequence above to decide whether X is a verbal classifier.
关键词
萌生期動量詞 /
數名組合 /
數動組合 /
動量詞鑒定
Key words
verbal classifiers in archaic and early medieval Chinese /
numeral-noun combination /
numeral-verb combination /
identification of verbal classifiers
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
鄧盾。2017。“輕動詞”之涵義辨析並論“加以”和“進行”的論元結構。見北京大學中國語言學研究中心《語言學論叢》編委會（編），語言學論叢（第五十五輯），226–260。北京：商務印書館。Dun Deng. 2017. “Qingdongci” zhi hanyi bianxi binglun “jiayi” he “jinxing” de lunyuan jiegou. In Beijing Daxue Zhongguo Yuyanxue Yanjiu Zhongxin Yuyanxue Luncong Bianweihui (ed.), Yuyanxue Luncong, diwushiwu ji, 226–260. Beijing: Shangwu Yinshuguan.
范崇峰。2009。敦煌醫方量詞兩則。中國語文5。477–478。Chongfeng Fan. 2009. Dunhuang yifang liangci liangze. Zhongguo Yuwen 5. 477–478.
馮赫。2018。漢語量詞“合”與“合（盒）”的歷時考察。漢語學報3。81–86。He Feng. 2018. Hanyu liangci “he” yu “he (he)” de lishi kaocha. Hanyu Xuebao 3. 81–86.
何樂士。2000。古漢語語法研究論文集。北京：商務印書館。Leshi He. 2000. Guhanyu Yufa Yanjiu Lunwenji. Beijing: Shangwu Yinshuguan.
何樂士。2004。《左傳》虛詞研究（修訂本）。北京：商務印書館。Leshi He. 2004 . “Zuozhuan” Xuci Yanjiu, xiuding ben. Beijing: Shangwu Yinshuguan.
何樂士。2005。《史記》語法特點研究。北京：商務印書館。Leshi He. 2005. “Shiji” Yufa Tedian Yanjiu. Beijing: Shangwu Yinshuguan.
洪誠。1964。王力《漢語史稿》語法部分商榷。中國語文3。173–202。Cheng Hong. 1964. Wang Li “Hanyu Shigao” yufa bufen shangque. Zhongguo Yuwen 3. 173–202.
金桂桃。2011。漢語動量詞的產生。江南大學學報（人文社會科學版）10(2)。124–128。Guitao Jin. 2011. Hanyu dongliangci de chansheng. Jiangnan Daxue Xuebao, renwen shehui kexue ban 10(2). 124–128.
樂優。2023。中古漢語的動量詞。漢語史與漢藏語研究1。188–214, 282–283。You Le. 2023. Zhonggu Hanyu de dongliangci. Hanyushi yu Hanzangyu Yanjiu 1. 188–214, 282–283.
李建平。2010。先秦兩漢量詞研究。重慶：西南大學博士學位論文。Jianping Li. 2010. Xian Qin liang Han liangci yanjiu. Chongqing: Xinan Daxue boshi xuewei lunwen.
李建平。2011。動量詞“行”產生的時代及其來源——兼論“大小行”的語源。中國語文2。179–180。Jianping Li. 2011. Dongliangci “xing” chansheng de shidai ji qi laiyuan: Jianlun “daxiao xing” de yuyuan. Zhongguo Yuwen 2. 179–180.
李建平。2017。先秦兩漢量詞研究。北京：中國社會科學出版社。Jianping Li. 2017. Xian Qin Liang Han Liangci Yanjiu. Beijing: Zhongguo Shehui Kexue Chubanshe.
李維琦。2004。佛經詞語匯釋。長沙：湖南師範大學出版社。Weiqi Li. 2004. Fojing Ciyu Huishi. Changsha: Hunan Shifan Daxue Chubanshe.
李學勤。1995。《奏讞書》解說（下）。文物3。37–42。Xueqin Li. 1995. “Zouyanshu” jieshuo, xia. Wenwu 3. 37–42.
劉世儒。1965。魏晉南北朝量詞研究。北京：中華書局。Shiru Liu. 1965. Wei Jin Nanbeichao Liangci Yanjiu. Beijing: Zhonghua Shuju.
呂叔湘。1942。中國文法要略。北京：商務印書館。Shuxiang Lü. 1942. Zhongguo Wenfa Yaolüe. Beijing: Shangwu Yinshuguan.
沈括。2015。夢溪筆談（唐宋史料筆記叢刊），金良年（點校）。北京：中華書局。Kuo Shen. 2015. Mengxi Bitan (Tang Song Shiliao Biji Congkan), annot. and coll. by Liangnian Jin. Beijing: Zhonghua Shuju.
太田辰夫。1987。中國語歷史文法，蔣紹愚、徐昌華（譯）。北京：北京大學出版社。Tatsuo Ota. 1987. Zhongguoyu Lishi Wenfa [Chūgokugo rekishi bunpō], trans. by Shaoyu Jiang & Changhua Xu. Beijing: Beijing Daxue Chubanshe.
汪禕。2009。從佛經材料看量詞“匝”的屬性。見第四屆漢語史研討會暨第七屆中古漢語國際學術研討會（編），第四屆漢語史研討會暨第七屆中古漢語國際學術研討會會議論文集，313–317。北京：北京語言大學。Yi Wang. 2009. Cong fojing cailiao kan liangci “za” de shuxing. In Disi Jie Hanyushi Yantaohui ji Diqi Jie Zhonggu Hanyu Guoji Xueshu Yantaohui (ed.), Disi Jie Hanyushi Yantaohui ji Diqi Jie Zhonggu Hanyu Guoji Xueshu Yantaohui Huiyi Lunwenji, 313–317. Beijing: Beijing Yuyan Daxue.
王力。1980 [1958]。漢語史稿。北京：中華書局。Li Wang. 1980 [1958]. Hanyu Shigao. Beijing: Zhonghua Shuju.
王力。1989。漢語語法史。北京：商務印書館。Li Wang. 1989. Hanyu Yufa Shi. Beijing: Shangwu Yinshuguan.
魏兆惠。2010。“周”、“匝”名量、動量用法的歷史發展。保定學院學報23(5)。72–75。Zhaohui Wei. 2010. “Zhou” “za” mingliang, dongliang yongfa de lishi fazhan. Baoding Xueyuan Xuebao 23(5). 72–75.
楊伯峻、何樂士。1992。古漢語語法及其發展。北京：語文出版社。Bojun Yang & Leshi He. 1992. Guhanyu Yufa ji qi Fazhan. Beijing: Yuwen Chubanshe.
楊劍橋。2009。漢語動量詞不產生於先秦說。語言研究29(2)。22–26。Jianqiao Yang. 2009. Hanyu dongliangci bu chansheng yu xian Qin shuo. Yuyan Yanjiu 29(2). 22–26.
楊振紅。2014。“南郡卒史復攸?等獄簿”再解讀。中國古代法律文獻研究8。105–129。Zhenhong Yang. 2015. “Nanjun zushi fu you tui deng yubu” zai jiedu. Zhongguo Gudai Falü Wenxian Yanjiu 8. 105–129.
葉桂郴、羅智豐。2007。漢語動量詞形成的原因。古漢語研究3。81–85。Guichen Ye & Zhifeng Luo. 2007. Hanyu dongliangci xingcheng de yuanyin. Guhanyu Yanjiu 3. 81–85.
殷國光、南北。2010。上古漢語動量範疇的表達。見徐丹（主編），量與複數的研究——中國境內語言的跨時空考察，237–272。北京：商務印書館。Guoguang Yin & Bei Nan. 2010. Shanggu Hanyu dongliang fanchou de biaoda. In Dan Xu et al. (eds.), Liang yu Fushu de Yanjiu: Zhongguo Jingnei Yuyan de Kuashikong Kaocha, 237–272. Beijing: Shangwu Yinshuguan.
俞理明。2001。《太平經》正讀。成都：巴蜀書社。Liming Yu. 2001. “Taipingjing” Zhengdu. Chengdu: Bashu Shushe.
張赬。2010。漢語語序的歷史發展。北京：北京語言大學出版社。Cheng Zhang. 2010. Hanyu Yuxu de Lishi Fazhan. Beijing: Beijing Yuyan Daxue Chubanshe.
朱德熙。1982。語法講義。北京：商務印書館。Dexi Zhu. 1982. Yufa Jiangyi. Beijing: Shangwu Yinshuguan.
朱德熙。1983。自指和轉指——漢語名詞化標記“的、者、所、之”的語法功能和語義功能。方言1。16–31。Dexi Zhu. 1983. Zizhi he zhuanzhi: Hanyu mingcihua biaoji “de, zhe, suo, zhi” de yufa gongneng he yuyi gongneng. Fangyan 1. 16–31.
PDF(1100 KB)
